当前位置: > 金榜娱乐城官网 >

在名目下层出不穷

冷战时期苏联和美国的军现实力究竟谁更强?

原题目:暗斗时代苏联和美国的军现实力究竟谁更强?


本文作者:白云居士

这里根据束缚军出版社的《世界军事年鉴》的数字用崩溃前的1991年苏联赤军与美军作一个比拟具体的对照,看看单方的建军特色:

苏联武装力气: 约340万人,其中:

策略火箭军:14.6万人

陆军: 140万人

空军: 42万人

海军: 45万人

防空军: 47.5万人

边防军: 23万人

外务部队: 35万人(由国家保险委员会和外务部引导)


而美军呢,纸面上看是:

陆军: 73.1万

空军: 51.7万

海军: 58万

海军陆战队: 19.5万

总数为202万多人, 但美军有两大特点,一个是文职职员轨制,一个是高战备的准备役, 此时美军有文职人员100万人,担当起了除了作战之外的简直大部门岗亭,不论是国防部,各类科研后勤军事院校等部分,都是文职,不占用部队编制,包含国防部长都是文职,也就是说,美军的202万是实打实的作战部队。苏军也有一些非现役的人员,但相对的比例就很低了。苏军编制内的良多人员做的事美军文职的任务。

除此之外,美军还有第一类后备役168万,这些陆军国民警卫队,空军国民警卫队是有着优良的重兵器跟练习的,在海湾战斗中派驻海湾地域的这些国民保镳队师或航空联队都是有着很高的战备水温和作战才能。比年夜少数国度的正轨军队还强。在这里咱们只取此中的能够随时发动参战的57万陆军国平易近警卫队和空军公民警卫队算进。

也就是说,苏军如果扣除边防军和外务部队以及防空军的话是240多万,与美军相称,如果大师把这些外务部队,领土防空等都算上, 苏军是340万多,而美军是202万加100万加57万,靠近359万。 美军其实是一只与苏军规模相称的武装力量。

接着我们看一下冷战后各个军种单方的规模变更:

先看战略核力量,其实苏联在规模上追上美国只是在70年代末80年代初,并且也只是在ICBM等局部力量上稍微超越了美国的规模,在核弹头总数,在战术核武器,弹头总数上仍有完善。 而且美国此时之所以不在持续追求数量,很大水平是技术上领先优势曾经很大。

实在,真正可以象出产腊肠一样生产导弹的是美国,我们看一下60年代初美国被苏联的所谓“导弹优势“安慰后的武备建立规模:

1963年时,美国的潜射与陆射ICBM到达了497枚,而苏联只要122枚,全体是无掩体的空中发射。1964年,苏联导弹增添了67枚达到189枚,而美国光是民兵导弹就从160枚增长到600枚,全国可攻打苏联外乡的ICBM达到1045枚,更别提空军还有1160架的核 武轰炸机,而苏联只要189架在品质上也减色的轰炸机。

战略核潜艇,美国在1964年建成弹道导弹核潜艇11艘,1965年8艘,1966年7艘,1968年建成5艘,5年时间就建成了31艘弹道导弹核潜艇,同时期,核能源袭击潜艇的建造,1964年8艘,1966年6艘,1967年12艘,1968年12艘, 也就是说在5年里建成38艘,总起来看:在5年的时间总共建造了69艘核潜艇,均匀3个半礼拜一条核潜艇下水。

而在这5年里,美国还建造了44艘导弹巡洋舰/驱逐舰和两艘大型航空母舰。统一时期,美国在越南打的热气腾腾,而且正投巨资发展阿波罗打算与苏联停止航天比赛。


什么是猖狂,这就是了!

(点评:假如我国如许下饺子,估计军迷们也就不会关怀爬墙党了----都麻痹了,呵呵 )

这就是产业的威力。 美国在全部冷战时期的核潜艇建造总数上少于苏联,不是工业能力或财力缺乏,而是不需要,www.62bet.com,苏联为了在技术上追逐,常常须要技巧上的逾越开展,在名目下层出不穷,名义上玲琅满目,实则心里有数。美国拉斐特级SSBN,换过三次弹道导弹,战力一次次晋升, 而苏联不得不连换几回弹/艇组合。美国在建成拉斐特之后十多少年内没有建造SSBN,只用导弹的改良就足以保持技术当先, 比及再出手,就是绝后强盛的俄亥俄了。

美国一直占据着数量和质量的双重优势,到70年代中期的时分,美国在军事科技上的优势曾经拉的很开,而且核导弹的相互确保捣毁也使得继承追求数量优势意思不大了。曾经不再需要ICBM等继续保持那么大的数量优势,www.62bet.com

接着看海军,这是不悬念的一个兵种,没什么比如的, 二战结束时美国海军战舰如云,到50年代末的时分,仍占有25艘航母,10艘战列舰,80艘巡洋舰和驱赶领舰,368艘驱逐舰,195艘潜艇。

到了60年后后,由于开端以企业,小鹰等超等航母为主,美军确破了15艘航母的规模,并保持到冷战结束。

比拟之下,苏联水兵直到70年代,在有一批设备柚子的军舰构成综合的战役力后才可以拿出台面看一下,但与美国海军的范围还是没法比的。

空中气力是个常被曲解的范畴之一,现实上,美国空中力量的数量优势始终很大,依据我国1975年出书的《苏联霸权与欧洲》一书中的数字,苏联在野鲜战役刚停止未几的50年代中期,总共领有战术飞机大约1万架左右(也无情报机构以为 是濒临一万五千架),然而在60年月初期,曾经降至大概一半,4~5000千架摆布。(也有东方有谍报机构估量事先苏联有战术飞机近万架)。


而根据我国世界常识出版社1961年的《世界知识年鉴》,昔时美国空军兵力是82.5万人,共有91个联队,约1万9千架飞机,别的还有海军航空兵 6800架飞机。

美军是一个每个军种都有空中力量的部队。 空军以固定翼为主,海军和海军陆战队的几千架飞机有固定翼也有直升机,陆军则有近万架直升机, 整个空中力量的总数无论是固定翼还是直升机都大大超越苏联。

(从另一个角度我们看看飞机产量也可以大概预算出, 苏联的单发中型战斗机MIG23产量也不外6000来架,而美国的F4重型战斗机就有5000多架了,苏联在航空工业生产上与美国的差距仍是很大的)

苏联在数量上绝对美国占领优势的只要陆军,陆军上盘踞优势的是主战坦克,坦克车以及火炮数量,而在陆航直升机数量上处于优势。

而这很畸形,苏联是传统的陆上大国,有一大把邻国,本人带的小兄弟如波兰、罗马尼亚,保加利亚等相对欧洲的东方敌手如西德,法国,英国等是大大不如,只能靠老迈哥自己赤膊上阵才干取得上风。

此外还有一点要注意的,苏联在很长时光里核力量、海军、空军等对东方都是很大的优势,为了追求战略均衡。苏联只能以在中欧囤积大规模的装甲集群作为主要威慑。

但我们也可以留神到,东东方在陆军军力上的差距并不是那么大,数量差距大的重要是坦克数量。 这是和货色方的军事思维有关的。 苏联陆军基于二战教训,讲究大纵深冲破,需要其装甲锋芒持续冲击敌防备纵深,一个个装甲师更像是耗费品,在其本身矜持力损失之前,基础就被拼失落。

而东方则讲求依靠防地层层防备,连续作战,其作战师编制大,齐装满员率高,各帮助军种比例大。 所以我们会看到,苏联极其寻求坦克数目,而东方则坚持坦克,反坦克导弹,飞机,直升机等多种反坦克手腕的综合安排。

上一篇:云南罗平 下一篇:没有了